С правдой о Гражданской - газета Правда
С правдой о Гражданской

С правдой о Гражданской

№142 (30639) 21 декабря 2017 года
4 полоса
Автор: Подготовил Александр ОФИЦЕРОВ.

Она, эта правда, несмотря на то, что нас с нею разделяет век, нужна нынче особенно. Разве не по ней, Великим Октябрём провозглашённой, россияне будут сверять своё решение на предстоящих выборах? Разве не эта жгучая правда призывает нас уже сейчас задуматься: чахнуть народам России и дальше под буржуазным гнётом или же жить в стране справедливости и созидания, где главной фигурой вновь станет человек труда?

История — строгая штука. Как усвоены её уроки, она никогда не забудет спросить завтра, когда станет определять судьбу страны. Поэтому фракция КПРФ в Государственной думе 7 декабря собрала за «круглым столом», посвящённым эпохальным событиям 1917-го и последующих годов, известных политиков и общественных деятелей, видных учёных, публицистов, аспирантов и студентов.

Октябрь исторически закономерен

Открывая заседание, тема которого была сформулирована так: «От Октябрьской революции к Гражданской войне: причины, тенденции, результаты», лидер коммунистов России Геннадий Зюганов рассказал о посвящённых столетию Великого Октября торжественных мероприятиях, состоявшихся недавно в Санкт-Петербурге и Москве, и о тех юбилеях, которые предстоит широко отметить в новом году, — это столетия ВЧК, Красной Армии и комсомола, двухсотлетие со дня рождения Карла Маркса.

— Недруги Советской власти, русофобы пытаются исказить нашу историю, — заметил он, — извратить суть происходившего и столкнуть снова лбами коммунистов со священниками, с другими партиями и движениями. Это не только недостойно, но и абсолютно недопустимо. Вот строки из исторического документа, подписанного патриархом Тихоном и членами Патриаршего Священного синода и опубликованного в советской печати после кончины Ленина в 1924 году, который показывает отношение православной церкви к Владимиру Ильичу. Вслушайтесь внимательно: «Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на Земле. Мы знаем, что его крепко любил народ…» Очень важно, чтобы молодое поколение это усвоило.

Геннадий Зюганов также обратил внимание на то, что сейчас с экранов государственного телевидения сочится всё та же ненависть к Великому Октябрю и Советскому государству, которая была присуща самым отвратительным силам, не принявшим власть трудового народа и взорвавшим страну в 1991 году. Лидер коммунистов напомнил, что Февральская революция началась с протеста рабочего люда в Петрограде и с бунта голодных женщин. Но пришедшее после этого к руководству буржуазное Временное правительство не ответило ни на один острый вопрос, стоявший тогда перед страной. Первый состав этого правительства был почти полностью из масонов, которые выражали интересы банкиров Лондона, Парижа и Нью-Йорка, а не чаяния трудового народа России. Поэтому Великий Октябрь был не только неизбежен, но и исторически закономерен. Так, впервые в истории человечества власть взяло большинство — трудовой народ. И с первых же дней социалистической революции Антанта и заграница всё делали для того, чтобы разжечь у нас гражданскую войну. Не прошло и двух недель, как они попытались поджечь войной весь юг России.

Геннадий Андреевич рассказал о существовавшем в те годы плане американского президента Вудро Вильсона по разделу России на 20 частей. И тогда офицеры царской армии увидели, что интервенты пришли не порядок наводить. Из 82 тысяч царских офицеров, которые пришли в Красную Армию, 62 тысячи были дворянами. Они пришли сражаться за единую неделимую Россию под красным флагом, потому что белогвардейцы отстаивали интересы западных финансовых воротил.

— За тысячу лет ничего более высокого и значимого, чем Советская власть, в нашей истории не было, — отметил Г. Зюганов. — Ленинско-сталинская модернизация собрала страну, увеличила её мощь в 70 раз и позволила решить все стратегические задачи. Советская страна производила 20 процентов мировой промышленной продукции — сейчас же меньше трёх. На советских самолётах летал каждый третий пассажир планеты. Каждый третий научный работник в мире тоже был наш, советский. И как только в 1991-м идеалы Великого Октября были преданы, так всё и посыпалось. Сегодня как никогда важно эти идеалы возродить!

Советская власть пришла с миром

Взявший затем слово заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Дмитрий Новиков остановился на причинах, которые требуют, чтобы тема Октябрьской революции и Гражданской войны была сегодня поднята для серьёзного обсуждения профессиональным сообществом историков.

— Сейчас есть все основания подвести итоги той общественной дискуссии, которая состоялась по поводу столетия Великой Октябрьской социалистической революции, — заявил он, — оценить, какое место тема революции нашла в общественном дискурсе. На мой взгляд, полноценной эта дискуссия не получилась. Вновь всплыли многие исторические фальшивки, появились псевдодокументальные и псевдохудожественные фильмы, была попытка заменить содержательный разговор о значении революции шумихой вокруг фильма «Матильда». Второй момент. Впереди столетия других важных исторических событий, начиная с учреждения ВЧК и создания Красной Армии, заканчивая принятием первой Советской Конституции и Днём рождения комсомола. Здесь вновь могут быть предприняты попытки подменить содержательный разговор о вкладе Советской власти в историю нашей страны, в её экономическое и социальное развитие чем-то другим, например, поднятой сейчас в очередной раз темой возможных останков царской семьи.

Дмитрий Георгиевич также отметил, что юбилей Октября был сопряжён с активным внедрением в отечественную историческую науку идеи Великой русской революции. Он процитировал слова директора Института российской истории РАН Юрия Петрова: «Конечно же, такая революция, как российская, продолжительная, кровопролитная, братоубийственная, нанесла тяжёлые раны на тело нации».

— Вот, собственно, эта фраза и расшифровывает, для чего нужно такое объединение трёх совершенно разных событий, — пояснил Д. Новиков. — Присоединяя Гражданскую войну к событиям октября 1917 года, пытаются представить сами октябрьские события как кровопролитные и тяжёлые в национальной памяти России. Однако историки хорошо знают, почему фраза «триумфальное шествие Советской власти» активно использовалась в советской исторической науке. Потому что эта народная власть действительно установилась по всей стране быстро, уверенно и в основном мирно. А трагедия Гражданской войны была связана уже с другими событиями, в частности с иностранной интервенцией 14 государств. Это была война, навязанная России извне. А началась она с мятежа находившегося под французским командованием чехословацкого корпуса. И этим легионерам сегодня в России ставят памятники, предлагают обнажать головы перед могилами тех, кто убивал наших соотечественников.

Депутат также рассказал собравшимся, что в ближайшее время в Государственной думе состоится рассмотрение инициативы фракции КПРФ, которая предлагает вернуть в российский календарь день 7 ноября в качестве праздничной даты как день Великой Октябрьской социалистической революции.

В кольце врагов

— Я бы ещё предложил поставить в Госдуме вопрос о том, что парад в День Победы 9 мая нельзя начинать с трёхцветного флага, который носили власовцы, — подхватил ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук Юрий Жуков. Переходя к теме «круглого стола», он вернулся к тому, как разнузданно в последние месяцы поливали грязью Великий Октябрь основные каналы российского телевидения.

— По первой программе фильм «Троцкий», по второй — «Демон революции», по каналу «Культура» вещает Феликс Разумовский с его безумными фантазиями, — негодовал учёный. — И если проанализировать, что происходит, то легко заметить, как ещё в перестройку клятвопреступник Яковлев постарался выдвинуть на первое место Троцкого как альтернативу Сталину. Тогда всё заполонили книги Троцкого, написанные после того, как его выслали за рубеж, и в которых он пытался любым способом унизить Сталина. Получилось же наоборот. О Сталине, полузабытом в то время, теперь снова знает каждый. Сегодня наши заклятые враги лжедемократы, продолжая прежнюю концепцию фальсификации нашей истории, придумали иное: теперь фигура Троцкого должна заслонить фигуру Ленина. Вы заметили, как во всех этих новоиспечённых сериалах именно Троцкий всё придумывает, намечает план революции, осуществляет его, а Ленин так, между прочим, где-то там кивает головой.

Ю. Жуков уверен, что ещё более сильный удар эта иезуитская пропаганда нанесёт по советской истории к столетию Гражданской войны.

— Почему? — поставил он вопрос. — Потому, что именно в тот период Троцкий был наркомом по военным и морским делам и формально связан с созданием Красной Армии.

По мнению учёного, Гражданская война началась не в 1918 году, а 7 ноября 1917 года, когда атаман Каледин открыто отказался признавать Советскую власть и его поддержали казаки. А вскоре последовал мятеж казачьего войска во главе с атаманом Дутовым, присоединение к ним буржуазной Центральной рады Украинской республики и создание на юге мощного фронта. К этому добавилась высадка в феврале-марте 1918 года британских войск в Мурманске, Архангельске, Владивостоке, Ашхабаде, Красноводске, Баку, Батуми…

— Главный удар, — предвосхитил дальнейшие действия буржуазной пропаганды учёный, — будет связан с тем, что она выплеснет много лжи о том, будто Гражданскую развязали именно большевики. Будут говорить о колоссальных потерях, которых не было. А гибли в то время люди не столько от пуль, сколько от страшных эпидемий: холеры, тифа и только что появившейся тогда «испанки». Более того, в период Гражданской войны не был взорван ни один мост, не рушились железные дороги.

Ю. Жуков считает, что буржуазные шельмователи истории снова начнут говорить о ГУЛАГе, забывая, например, об острове смерти Мудьюг под Архангельском, где в 1918 году интервентами был открыт концентрационный лагерь, в котором уничтожили несколько тысяч большевиков.

Фальшивый цвет империи

— Когда я стала заниматься историей революции, — вспоминала публицист Елена Прудникова, — то меня заинтересовало, а в какой собственно стране она произошла. У нас же любят говорить о цветущей Российской империи. А это самая наглая фальшивка в истории нашей страны. Начнём с промышленности. Её структура в конце XIX — начале XX века была такова: 31 процент валовой продукции занимала мануфактура. Это, по сути, производство морозовских ситцев, дешёвых и некачественных тряпок. Дальше с 26 процентами шла пищевая промышленность. Основным в ней было мукомольное производство, затем сахар, водка и подсолнечное масло. Вот и всё.

Более-менее серьёзная промышленность, отметила она, работала на импортных машинах. А железнодорожное строительство — это было скорее нечто колониальное, чтобы было удобнее возить на европейские рынки сибирский хлеб, а вовсе не для того, чтобы развивать Сибирь. Российская экономика жила в основном на британские деньги. В крупных отраслях промышленности западных капиталов было до 70—80 процентов. Всё это классические признаки колониальной страны.

По мнению Е. Прудниковой, развитие в то время российской промышленности упиралось в чудовищную нехватку кадров. В начале XX века грамотной в России была лишь четверть населения. Из них 15 процентов умели читать и писать, а 10 процентов могли поставить лишь подпись.

— Наше сельхозпроизводство, — продолжила она, — на 75 процентов было на уровне Киевской Руси: соха, лошадь, лучина, корова… В центре России положение было ужасающее. К началу ХХ века русский крестьянин стал хронически голодать. До половины рекрутов браковали. Люди просто не подходили для военной службы по физическим данным. И ещё о той байке, что, дескать, царская Россия завалила весь мир хлебом. В действительности же Канада производила его в четыре раза больше, Аргентина — больше в три раза, а США — в два раза. Мы же отнимали хлеб у голодных, чтобы удовлетворить помещиков.

Царская Россия была обречена. И на Западе это прекрасно понимали. В их сценариях империя должна была распасться на маленькие государства, после чего каждое из них вступит в чисто колониальные отношения с Западом. И тот уже заключал экономические договоры и с Колчаком, и с Врангелем, и с кем попало.

— Именно поэтому на Западе так люто ненавидели большевиков, — заключила Е. Прудникова. — Такой вкусный кусок, гады, изо рта вырвали…

Без права выйти живым

Доцент института истории Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат исторических наук Илья Радьковский остановился на проблеме террора во времена Гражданской войны.

— Белый террор часто противопоставляют красному как террор несистемный, и, стало быть, он был меньшего масштаба, чем террор красный. Между тем архивы свидетельствуют, что белый террор в период Гражданской тоже имел законодательную и приказную основу. Это особенно проявилось в Сибири после прихода там к власти Колчака. Уже в марте 1919 года он отдаёт приказ, который послужил основой для последующих подобных приказов генералов Иванова, Волкова, Розанова и других. Существовала определённая цепочка таких документов, которая сводится к знаменитому розановскому приказу, означавшему расстрел каждого десятого, заложничество, уничтожение деревень и взятие на вооружение кровавого опыта японцев в борьбе с крестьянским движением.

По словам историка, эта карательная практика подавления восстаний применялась в Восточной Сибири более трёх месяцев и численность погибших здесь больше, чем во времена красного террора осенью 1918 года.

Подобное происходило и в других регионах. Например, подавление восстаний на Северном Кавказе войсками генерала Деникина, который был инициатором созданных в 1919 году пяти концлагерей на юге России: в Азове, Новороссийске, Ставрополе, в Медвежинском и Святокрестовском уездах Ставропольской губернии. По архивным данным, только через Азовский лагерь прошло не менее 20 тысяч человек, причём число в нём погибших и умерших от болезней исчисляется той же цифрой. То есть оттуда практически никто не вышел живым.

Член ЦК КПРФ, депутат Госдумы Тамара Плетнёва отметила, что обо всех этих фактах должна знать широкая общественность.

— Мы увлеклись парламентской борьбой, — заметила она, — а нам нужно сегодня больше работать в массах, идти к людям, рассказывать обо всём этом в трудовых коллективах, на митингах.

Импортная русофобия

Доктор исторических наук Дмитрий Карнаухов из Новосибирска считает, что одной из особенностей ещё средневековой исторической мысли в отношении России является формирование так называемого русофобского дискурса.

— Эта традиция восприятия за рубежом России и Советского Союза является серьёзной угрозой, — сделал вывод он. — И главная мишень этих атак — школьная и вузовская молодёжь, дезориентированная в отношении концептуального восприятия важнейших событий отечественной истории, к которым, конечно, относится Октябрьская революция.

По убеждению учёного, никакая другая страна в мире так не плюрализовала свою историю, как нынешняя Россия.

— У нас существуют «красный» и «белый» взгляды и так называемая либеральная точка зрения, выходящая за рамки этих взглядов, — пояснил он. — И эта либеральная точка зрения неплохо коррелирует со сложившимися за рубежом историческими тенденциями относительно России. Плюрализация привела к тому, что вместо поиска компромисса между разными трактовками отечественной истории, какого-то согласия мы находимся в состоянии постоянной борьбы. Нас призывают к покаянию, а это означает, что наша история должна быть пересмотрена и очернена. А ведь тем самым мы, по сути, её теряем. Западные концепции транслируются в наше общественное пространство, и у нас нет от этого никаких защитных механизмов. Думаю, что Государственная дума может быть эффективной площадкой для выработки системы противодействия такой практике.

Сил Ильич не щадил

Член-корреспондент РАЕН Вардан Багдасарян, развивая тему исторического шельмования, отметил: сегодня в учебной литературе как само собой разумеющееся подаётся, что в развязывании Гражданской войны виновны большевики, потому что якобы такой исход был заложен в их теории изначально.

— Ленин действительно писал: «превратим войну империалистическую в войну гражданскую», — разъяснил историк. — Но эту фразу вырывают из контекста его работы «Социализм и война», опубликованной в 1915 году, где Ленин апеллировал к парижским коммунарам, которые эту формулу и выдвинули. Позиция социал-демократии была против всякой войны. Но если империалистическая война всё-таки началась, то единственный способ добиться мира — это перевести её в формат гражданской, потому что сами по себе империалисты войну не прекратят. Такова была ленинская мысль. Согласитесь, совершенно другой смысл и пафос.

Учёный также процитировал воспоминания современника тех событий, двоюродного дяди последнего российского императора великого князя А.М. Романова: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи...»

Крестьянин выбрал красных

Утверждения, что начатая после революции большевиками продразвёрстка привела к резкому обострению внутренних конфликтов и способствовала развязыванию Гражданской войны, во многом лукавы, считает доктор экономических наук Андрей Колганов из Московского государственного университета.

— Такая позиция базируется на грубом искажении исторических фактов, — заявил он. — Продразвёрстка была введена не Советским правительством, а кабинетом министров Российской империи ещё в ноябре 1916 года. После Февральской революции 25 марта 1917 года Временным правительством был принят закон о хлебной монополии, и проведение продразвёрстки было продолжено.

Учёный, ссылаясь на научные работы по этой теме последних лет, отметил, что правительство ещё задолго до Октябрьской революции вынуждено было вступить на тропу войны с экономическим и политическим сепаратизмом хлебопроизводящих губерний. Другого выхода не было. 16 октября 1917 года министр продовольствия Временного правительства С. Прокопович заявил: «Хлебная монополия, несмотря на удвоение цен, в условиях бестоварья оказывается недействительной, и… при данном положении дел для хлебных заготовок придётся употреблять военную силу». Большевики же приняли решение о национализации хлебной торговли только в марте 1918 года. Были введены продовольственные нормы, сверх которых остальной хлеб объявлялся излишком и подлежал конфискации. Почему пришлось принять такие суровые меры? Потому что продовольственное положение ухудшалось как до революции, так и после. А в конце 1917 года украинская Рада и донское и кубанское правительства приступили к хлебной блокаде России. В течение 1918—1920 годов положение было крайне тяжёлым. К августу 1918 года были потеряны Кубань, часть Северного Кавказа, Среднее и значительная часть Нижнего Поволжья. Из-за мятежа белочехов полностью прекратилась связь с Сибирью и Средней Азией. В европейской России не было достаточного товарного фонда для того, чтобы его можно было обменять у крестьян на хлеб.

Советское правительство сумело наладить сотрудничество с имевшейся в России большой сетью потребительских коопераций и через неё организовать сбор хлеба и снабжение им населения.

— Нередко на селе сопротивлялись посылаемым в деревню продотрядам, — продолжил учёный. — Но, несмотря на все издержки политики продразвёрстки, крестьянство в ходе Гражданской войны в большинстве своём поддержало красных, потому что верно оценило их политику как следствие чрезвычайных военных условий и предпочло её политике реквизиций со стороны белых, которые к тому же стали восстанавливать помещичье землевладение.

Таяла казачья доля

Первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ, депутат Госдумы Николай Осадчий рассказал, что значительную часть Кубанской и донских областей и Черноморской губернии в то время составляло казачество.

— Речь тогда шла о спасении России, — продолжил он, — о том, чтобы страна выстояла перед лицом западного наступления. И многие казаки это понимали. В этой ситуации они, возвратившись с фронтов Первой мировой и прихватив с собой винтовки, поддержали начинания Советской власти на Кубани. Смотрите, что вышло из попытки сделать юг России оплотом белого движения. Если к концу лета 1918 года войско у Деникина на три четверти состояло из казаков, то к сентябрю 1919-го их доля сократилась до 15 процентов. К тому же Кубанскую казачью раду ликвидировала именно деникинская власть, повесив одного из её руководителей.

Историк Александр Колпакиди к этому добавил, что когда он заинтересовался событиями тех лет на Кубани, то был поражён, сколько там было крупных деятелей из числа красного казачества. Они воевали не только в родных краях, но и на Кавказе, где, например, особо отличился командир 1-й ударной Советской Шариатской колонны кубанский казак Григорий Мироненко. Выступавший предложил партийным организациям больше пропагандировать заслуги красных командиров из числа казачества.

Председатель ЦКРК КПРФ, депутат Госдумы Николай Иванов начал с того, что напомнил об антоновском мятеже против Советской власти на Тамбовщине. А вот на курской земле, по его словам, подобный мятеж не был поддержан крестьянством.

— Почему так произошло? — задался вопросом депутат. — Потому что Тамбов не ведал, как лютуют деникинские войска, а занятый ими Курск хлебнул этого сполна. Деникин когда сюда пришёл, то восстановил помещичье землевладение, поставил виселицы для большевиков, которые долго висели на улицах. И курский крестьянин увидел, что белое движение несёт с собой только одно большое горе.

Поначалу их прощали

Историк и публицист Юрий Емельянов призвал активнее разоблачать ложь о насильственном характере власти большевиков сразу после революции.

— Какое же это насилие, — недоумевал он, — когда шедшего на Петроград генерала Краснова простили? Пуришкевича, этого злобного врага Советской власти, посадили, но к 1 мая как пролетария амнистировали, и он продолжил свою антисоветскую деятельность. Да, позже был красный террор, но был и жуткий белый.

А сколько нынче слёз было вылито на голубой экран по поводу убиенных юнкеров? — продолжил задавать риторические вопросы Ю. Емельянов. — А ведь эти милые юнкера расстреливали пленных. А приказ Корнилова пленных не брать? И обо всём этом сегодня по телевидению — молчок. Ни слова и о том, что ещё задолго до Октябрьской революции в Россию поспешил английский писатель С. Моэм, который к тому же был британским разведчиком. Он говорил: я попал в цейтнот и не успел в Петроград. И неудивительно, потому что в августе 1917 года пробирался он к нам почему-то не через Европу, а через Тихий океан и по Транссибу и сопровождали его руководители чехословацкого корпуса. Почему? Потому что Временное правительство тогда уже готово было уступить американцам за долги контроль над Транссибом от Омска до Владивостока. Но нужна была вооружённая сила, чтобы держать в руках Транссиб. И вот тогда, видимо, и была проработана идея с чехословацким корпусом. Какой блестящий способ захватить всю Сибирь!

Ищи интерес

Председатель Центрального совета Общероссийского общественного движения «Российские учёные социалистической ориентации» Иван Никитчук по поводу Гражданской высказал такое соображение: война — это не просто кому-то захотелось пострелять, она не бывает без чьего-то определённого интереса.

— Какой интерес был у красных, отражавших чаяния большинства населения России? — спросил он и сам же ответил: — Освободиться от гнёта эксплуатации и бесправия. А какой интерес был у белых? Как можно, пылали гневом они, чтобы быдло заявляло о себе, да ещё, подняв оружие, захватило то, что они считали своей собственностью? И этот конфликт интересов никакими консенсусами преодолеть невозможно. Так что Гражданская война имела свои объективные причины и законы.

Обращаясь к собравшимся в зале студентам, И. Никитчук напутствовал их, что все они должны хорошо усвоить: за любой идеей, за любым действием, за любым словом стоит чей-то интерес, и они должны уметь в этом разбираться.

— В связи с этим я бы хотел поддержать коллегу Жукова, — добавил он. — То, что знамя, под которым воевали фашистские прихвостни-власовцы, сейчас носят на парадах 9 мая впереди Знамени Победы, — это страшное унижение всех сражавшихся в Великую Отечественную за нашу Советскую Родину. И это унижение тоже имеет свою цель для тех, кто сейчас у власти: накрыть тенью трёхцветного знамени достижения советского народа, его ратные подвиги.

Актуально снова

Секретарь ЦК КПРФ, кандидат исторических наук Михаил Костриков убеждён: настало время поговорить и о той огромной созидательной работе по строительству государства нового типа, которую проводила большевистская партия после революции, несмотря на развязанную при помощи иностранных государств Гражданскую войну.

— Среди многих юбилеев, — рассказал он, — в будущем году будет отмечаться столетие первой в истории России Конституции, принятой 10 июля 1918 года, — Конституции Советской. Ей предшествовало создание другого важнейшего документа — Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Сто лет ей исполнится в январе наступающего года.

Касаясь предыстории, М. Костриков отметил, что царизм часто оказывался поразительно глух к требованиям времени и общества и вопрос о необходимости конституции здесь не был исключением. Эту дурную традицию самодержавия продолжило и Временное правительство. Среди многочисленных его инициатив не родилось ничего сопоставимого по значению с этой Декларацией. И даже на то, чтобы провозгласить Россию республикой, у Временного правительства ушло полгода. Действия большевиков после Великой Октябрьской социалистической революции разительно отличаются от суетливых неуклюжих телодвижений их предшественников.

— Первые декреты Советской власти, — подчеркнул выступавший, — носили концептуальный характер и положили начало формированию государства и общества нового типа. В начале 1918 года из-под пера Ленина вышел проект Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, по существу, прообраз будущей Конституции. Значение этого документа столь велико, что исследователи прямо причисляют его к памятникам права, к памятникам политической истории. Документ краток, но при этом содержит важнейшие сущностные положения, определявшие устройство будущего государства. Россия объявлялась Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которым делегировалась вся полнота власти в центре и на местах. Советская Российская Республика учреждалась на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных республик. Таким образом, именно Декларация не на словах, а на деле впервые в истории нашей страны установила республиканский федеративный строй. Основные положения этого документа сегодня звучат очень злободневно. Это отмена частной собственности на землю и её социализация; объявление национальным достоянием лесов, недр, вод общегосударственного значения; рабочий контроль над заводами, фабриками, рудниками, железнодорожным транспортом; национализация банков. Думаю, что большинство россиян проголосовали бы сегодня за такую программу.

Провалились на позиции национализма

Кандидат философских наук из Башкирского государственного университета Рустам Вахитов обратил внимание на то, что, когда говорят о Гражданской войне в России, акцент чаще всего делают на классовом характере этого противостояния. Но было ещё одно важное обстоятельство, о котором нельзя забывать тоже.

— Ведь тогда в России проживало более ста народностей, что придавало войне весьма специфичный характер, — пояснил учёный. — Вспомним, что ещё император Александр III провозгласил лозунг: Россия — для русских. И Февральская революция стала здесь своего рода катализатором. Исчезновение фигуры монарха поставило под вопрос легитимность нахождения нерусских народов в составе России. Начинался распад страны. С марта по октябрь 1917-го на территории империи возникли многочисленные национальные автономии. Историки отмечают, что Октябрьскую революцию национальные организации восприняли в большинстве своём как покушение на демократию и угрозу своим автономистским планам.

По словам Р. Вахитова, первоначально национальные правительства, возникшие на территории бывшей Российской империи, пытались дистанцироваться от Октябрьской революции. Более того, некоторые из них пытались остаться на этой позиции даже после начала Гражданской войны в мае 1918 года. «Мы не красные, не белые, мы башкиры» — таким, например, был лозунг башкирских националистов. Однако долго оставаться в таком подвешенном состоянии было невозможно. И красные, и белые претендовали на то, чтобы собрать Россию на новых началах. Но нерусским народам в красном и белом проектах были уготованы разные места. В руководстве белых преобладали националисты — от умеренных национал-либералов до крайне правых, которые, как известно, через пару десятилетий охотно побегут на службу к Гитлеру. Выступавший процитировал высказывания генерала колчаковской армии Константина Сахарова: «Белое движение в самой сущности своей явилось первым проявлением фашизма… Если пристально вглядеться в стимулы, двигавшие белыми, то в них выступает всё то же, что создаёт самый фашизм в других странах». Позиция белых была понятна и из лозунгов деникинского правительства: единая, великая и неделимая Россия, внешняя политика — только национально русская. Действия же белых армий были куда как показательнее слов их лидеров.

— К примеру, антисоветская по своей сущности Республика Союза горцев Северного Кавказа, — раскрыл подробности Р. Вахитов, — была ликвидирована войсками Деникина в мае 1919 года. В том же году Колчак категорически заявил, что в составе единой России башкиры не смогут рассчитывать на автономию. В результате лидер башкирского национально-освободительного движения Ахмет-Заки Валидов вместе с войском перешёл на сторону красных и в марте 1919 года подписал с центральной властью соглашение об учреждении Автономной Башкирской Советской Республики. Таким образом, позиция национализма, на которую встало белое движение, предопределила его провал. В отличие от белых большевики были интернационалистами. Они считали, что право на свободное развитие должны иметь все народы империи. Сама жизнь показала, что наилучшим образом это право может обеспечить федеративное устройство Советского государства.

Братания не будет

Член ЦК КПРФ, депутат Госдумы Владимир Поздняков по поводу прозвучавшего в зале предложения найти согласие между красной и белой идеей напомнил о нищенском, полуголодном положении сегодня миллионов россиян, в то время как новая буржуазия нагло жирует на этом социальном пепелище.

— Я вчера был на заседании межпарламентской группы по связям с профсоюзами, — рассказал он. — Вопрос стоял о МРОТ. У коммунистов есть предложение: минимальный размер оплаты труда должен соответствовать прожиточному минимуму. Это, на наш взгляд, порядка 20 тысяч рублей в месяц. Откуда взять деньги? Сегодня у России в ценных бумагах США хранится 109 миллиардов долларов. Мы также постоянно говорим о прогрессивном подоходном налоге на сверхбогатства, который бы дал большую прибавку казне и позволил решить эту проблему. Но в ответ мне сказали: пусть коммунисты нам здесь не политизируют атмосферу. Нет, никакого объединения красных с белыми не будет. Только активными действиями, забастовками, может быть, и новой революцией удастся добиться того, чтобы люди в России жили по-человечески.

* * *

На заседании «круглого стола» также выступил и ряд других представителей общественности и исторической науки.

Поводя итог состоявшейся дискуссии, Дмитрий Новиков обратил внимание на то, что информационная, образовательная и культурная политика российской власти по-прежнему далека от честных и объективных оценок Великого Октября и Гражданской войны. Поэтому сегодня, отстаивая высокое достоинство советской эпохи, её полное право называться великой, необходимо активнее бороться с политическим жульничеством и фальсификациями. А это требует объединения сил наших партийных и общественных деятелей, учёных — всех, кто может и должен дать достойный ответ любым исказителям и подтасовщикам исторической правды.

Просмотров: 774

Другие статьи номера

Наказан за «благодарность Сталину»
В Литве положительная оценка деятельности Сталина может привести на скамью подсудимых. В этом убедился известный общественный деятель Литвы Юрий Субботин, приговорённый к ограничению свободы на 1 год и два месяца (осуждённый должен будет находиться дома с 22 часов до 5 утра) за публикацию в интернете комментария, в котором высказывается одобрение действий Советской власти в Литве.
Октябрьский свет освобождения

На вопросы газеты «Правда» отвечает генеральный секретарь Южно-Африканской коммунистической партии Блейд НЗИМАНДЕ

— В уходящем году мир отметил 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Есть ли основания говорить сегодня о влиянии Великого Октября на современные процессы развития Южной Африки?

Очередной виток Кровопролития
Непримиримая позиция, занятая украинской стороной, вынудила 19 декабря офицеров Вооружённых сил Российской Федерации из состава Совместного центра контроля и координации (СЦКК) вопросов режима прекращения огня и стабилизации ситуации в Донбассе пересечь российскую границу. Вместе с российскими военными территорию ДНР покинули и представители украинской стороны в СЦКК.
Пульс планеты
ЭРБИЛЬ. В ряде городов курдской автономии Ирака уже несколько дней продолжаются многотысячные акции протеста против регионального правительства, сопровождающиеся беспорядками и столкновениями с полицией, в ходе которых погибли пять человек и около 200 получили ранения. Манифестанты подожгли несколько правительственных учреждений, в том числе штаб-квартиры правящей Демократической партии Курдистана и других по-литорганизаций. Митингующие требуют от властей покончить с коррупцией и выплатить задолженность по зарплате. Финансовое положение регионального руководства значительно ухудшилось после потери контроля над нефтяными месторождениями в Киркуке и из-за сокращения бюджета со стороны федерального правительства в Багдаде.
Хранят лучшие традиции
В Минске прошло торжественное собрание, посвящённое столетию ВЧК. С профессиональным праздником сотрудников Комитета государственной безопасности Белоруссии поздравил президент республики Александр Лукашенко.
Поиск ответов на сложные вопросы советской истории
В год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции издательство «Концептуал» в шести томах опубликовало сочинения Ю.Н. Жукова, посвящённые государственной деятельности И.В. Сталина. Эти труды издавались с начала нового столетия вплоть до 2017 года, и они обрели широкую известность как в нашей стране, так и за рубежом.
11 дней календаря

21 декабря

— 138 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

— 120 лет назад родился А.В. Беляков (1897—1982) — генерал-лейтенант авиации, Герой Советского Союза. В 1936—1937 годах в качестве штурмана совершил перелёты Москва — остров Удд (ныне остров Чкалов), Москва — Северный полюс — США с В.П. Чкаловым и Г.Ф. Байдуковым. В Великую Отечественную войну — главный штурман авиачастей, в том числе 16-й воздушной армии в Берлинской операции (1945 г.).

Ссыльный Джугашвили
Перейдя по пешеходному мостику на противоположный берег живописной речки Золотухи, я оказался у просторного двухэтажного дома, сложенного из почерневших от времени толстых брёвен. Домов таких или ещё более красивых в старой Вологде великое множество, и я, наверно, прошёл бы мимо, едва скользнув по нему взглядом, если бы моё внимание не привлекла мемориальная доска на его фасаде, сообщающая, что в этом доме в 1911—1912 годах жил, находясь в ссылке, И.В. Сталин.
Степная колыбель пулемётной тачанки
В самом пекле Гражданской войны Сталин оказался в июне 1918 года. ВЦИК направил его на юг России, наделив чрезвычайными правами по доставке хлеба в Москву, Петроград и другие голодающие промышленные центры. Исполнять распоряжения тов. Сталина, гласил правительственный мандат, обязывались все комиссары, местные и областные совнаркомы, совдепы, ревкомы, штабы и начальники отрядов, железнодорожные организации и начальники станций, организации торгового флота, речного и морского, почтово-телеграфные и продовольственные организации.
Классовые битвы за рубежом
В ИЗРАИЛЕ состоялась самая масштабная за последние несколько лет забастовка, вызванная сокращением почти 14 тысяч работников фармацевтической компании «Тева» по всему миру и намерением концерна продать несколько заводов в США. Казалось бы, чисто корпоративная проблема обернулась национальным протестным движением: сотрудников «Тевы» поддержали практически все предприятия госсектора, к стачке также присоединились израильские банки, фондовая биржа, аэропорты, морские порты, страховые компании, медслужбы, университеты и школы.
Все статьи номера