Главная  >  Номера газеты  >  №123 (30620) 3—8 ноября 2017 года   >  Для чего является «Демон революции»

Для чего является «Демон революции»

№123 (30620) 3—8 ноября 2017 года
6 полоса
Автор: Виктор КОЖЕМЯКО.

Такой сериал на главном государственном телеканале нам преподнесут как подарок к 100-летию Октября

Навязчивой и методичной рекламой этого своего произведения они, по-моему, всех давно уже «достали». Началось с первых дней сентября и повторяется на «России 1» несколько раз в сутки! Причём, конечно, с приближением к Октябрьскому юбилею — по нарастающей. На экране мы видим Ленина, что в сочетании с названием сериала у многих вызвало особую тревогу. Вряд ли сильно уменьшилась она (сужу по письмам в нашу редакцию) и после двукратного разъяснения энергично жестикулирующего Дмитрия Киселёва в его «Вестях недели». Дескать, под «демоном революции» в данном случае имеется в виду другой персонаж. Однако люди всё равно не верят или, по крайней мере, сомневаются. И должен прямо сказать: есть для того основания.

НУ ДА, ДРУГОЙ персонаж, претендующий на олицетворение «демона», в сериале действительно есть. Это Александр Парвус, а настоящая его фамилия — Гельфанд. Он, как и Ленин, в центре восьмисерийного телефильма. Только абсолютному большинству потенциальных зрителей фамилия его, да и некогда громкий псевдоним сегодня неизвестны.

Киселёв счёл нужным по-своему это прокомментировать. Сообщив, что новый фильм кинорежиссёра Владимира Хотиненко посвящён «сложной истории отношений революционера Владимира Ленина и Александра Парвуса», он заявил дословно следующее: «Ленин в советской историографии титан, Парвус — никто. О нём даже не упоминалось никогда, его имя намеренно вычеркнуто из всех учебников, а точнее — никогда даже не могло появиться там».

Преувеличение! Появлялось, хотя, разумеется, в соответствующем его подлинной роли контексте. Роль же эта и место в истории у него, что там толковать, как небо от земли, отличны от роли и места в истории истинного титана — Ленина. Это более чем очевидно, сколь бы ни педалировал внимание телеведущий на всяческих его дарованиях и деяниях. Например:

«А между тем Парвус в реальности был видным теоретиком перманентной революции, ярким практиком-организатором, бежавшим из сибирской ссылки, финансистом революционного движения в России. Он же разработал и осуществил план переброски Ленина из Германии (Швейцарии всё-таки? — В.К.) в Россию. В том самом пломбированном вагоне…»

И это, замечу, тоже намеренное преувеличение персонального вклада Парвуса в судьбу Ленина, большевиков и всего, как тут сказано, революционного движения в России.

Притом о многом и очень важном либо совсем не сказано телеведущим, либо проходит в его передачах вскользь и как бы только намёком. Прежде всего — что Парвус был не столько «видным теоретиком и практиком-организатором революции», сколько выдающимся авантюристом, одержимым страстью к личному обогащению и шикарной жизни. Ради этого не гнушался ничем, вплоть до связей с властями Германии, где он жил, и получения денег от них за обещаемые услуги.

А как поступает Киселёв? Он с экрана говорит: «Позже Ленин счёл, что Парвус компрометирует его. Известная ленинская фраза: «Революцию нужно делать чистыми руками» — адресована Парвусу». Но чем вызвано такое ленинское отношение к нему — не объясняется!

Вот и выходит: Ленин просто неблагодарность проявил к товарищу, который много сделал для него и руководимой им партии. Другой автор киселёвской передачи — корреспондент Антон Лядов, завершая тему, такой же вывод подтверждает: «По пути в Россию Парвуса фактически списали. Ленин категорически отказался встречаться с ним лично».

ОДНАКО надо прямо говорить, что никакой особой близости между Лениным и Парвусом не было, а отношение Владимира Ильича к этой фигуре определилось задолго до времени предреволюционного, когда происходит действие снятого теперь сериала.

Ещё в 1908 году дело Парвуса рассматривал третейский партийный суд. За присвоение денег, которые любитель роскошной жизни должен был передать М. Горькому и в кассу РСДРП, его исключили из партии. Ну а далее последовала целая серия таких поступков и выступлений Парвуса, которые в конце концов вызвали страстную ленинскую статью под выразительным заголовком «У последней черты», опубликованную в центральном органе большевиков — газете «Социал-демократ» (1915 год). Приведу несколько строк из неё:

«Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике [«Колокол»] до… последней черты… Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России… В шести номерах его журнальчика нет ни единой честной мысли, ни одного серьёзного довода, ни одной искренней статьи, сплошная клоака немецкого шовинизма, прикрытая разухабисто намалёванной вывеской: во имя будто бы интересов русской революции! Вполне естественно, что эту клоаку похваливают оппортунисты…»

И ВОТ ТАКОЙ «герой» (в исполнении Фёдора Бондарчука) сводится с Лениным (Евгений Миронов) в сериале, который специально готовился к вековому юбилею Великого Октября. Понятно: фильм не только о Парвусе, но и о Ленине. Даже в первую очередь — о Ленине! Событие? Конечно. Другой вопрос, с каким знаком событие.

А ещё вопрос: почему именно этот сюжет был избран для фильма к 100-летию Октябрьской революции? Мне по содержанию ясно стало: совсем не случайно! Тема «немецких денег» привлекла. Она ведь используется едва ли не как самая главная в антиленинских и антиоктябрьских спекуляциях.

В 1917-м сфабрикована была эта версия для дискредитации большевиков и их вождя. А потом, много лет спустя, «художественно» возродил её Солженицын в своём «Красном колесе», частью которого стал «Ленин в Цюрихе».

Там Парвус приезжает к Ленину в его швейцарскую эмиграцию, чтобы предложить деньги на революцию в России. Деньги германского происхождения. То же и в сериале, который нам предстоит увидеть. Правда, здесь добавляется ещё одна якобы компрометирующая большевиков тема — «пломбированный вагон».

На пресс-конференции о сериале «Демон революции», состоявшейся 30 октября в агентстве «Россия сегодня», я спросил режиссёра Владимира Хотиненко: как родилась идея фильма и кто написал сценарий? Ответ был такой: «Написан сценарий ещё в 2009 году Эдуардом Володарским (он умер в 2012-м. — В.К.). А я подключил к доработке двух молодых сценаристов и взялся сам».

Но взялся-то не по своей инициативе. Хотя на пресс-конференции и после неё режиссёр неоднократно говорил, что работа над этим сериалом представилась ему очень интересной, всё-таки надо отметить: он выполнял заказ. Социальный. Политический. Причём, учитывая дату назначенного выпуска на телеэкран, заказ чрезвычайной важности!

Я читал признание продюсера Александра Роднянского, что идея создания сериала «о роли немецких денег в октябрьском перевороте» (!) родилась у генерального директора телеканала «Россия» Антона Златопольского ещё десять лет назад. То есть этот социальный заказ и начал тогда выполнять известный сценарист Э. Володарский (автор «Штрафбата» и т.д.), а вот завершать нечистое дело выпало Владимиру Хотиненко.

Почему нечистое, если не сказать гораздо резче? Да потому, что давно и неопровержимо доказано: никакой «роли немецких денег в октябрьском перевороте» не было! А за годы от написания первого варианта сценария появились и новые исследования серьёзных учёных, ещё основательнее подтверждающие такой вывод.

Вот и подготовить бы на базе этих трудов к 100-летию Октябрьской революции документальный телесериал, который закрыл бы наконец спекулятивную тему. Но подготовили, как по всему видно, совсем иное…

ЧТО Ж, будем смотреть и потом (вместе с нашими читателями, надеюсь) подробнее и конкретнее поговорим об этом. А все свои сомнения в беседе после пресс-конференции я Владимиру Хотиненко высказал. В ответ услышал: «Убеждён, что лично Ленин никаких немецких денег не брал. Зарабатывал рефератами, литературным трудом и жил всегда весьма скромно».

Однако что останется в головах зрителей, когда они посмотрят этот сериал? Тень Парвуса недаром же падает здесь на Ленина. Есть известная шутка о сомнительных ситуациях: «То ли у него шубу украли, то ли он украл, но что-то было».

Вот так и тут. Лично Владимир Иванович Хотиненко думает о Ленине, пожалуй, значительно лучше, чем утверждается в данном сериале. Меня, например, по-хорошему удивили его высказывания на ленинскую тему в недавней телепередаче «Агора» (канал «Культура», 21 октября). Да и в беседе со мной он высоко отзывался о масштабе личности вождя Октября и других его достоинствах, хотя с некоторыми оценками согласиться никак не могу.

А пишу это, чтобы ещё раз отметить: выполнялся политический заказ исключительной важности, и я уверен, вовсю действовала не только внутренняя самоцензура, но и цензура внешняя. В разных формах.

Например, я спросил режиссёра, как возникло это название — «Демон революции». Он сразу вскинулся: «У меня было другое, вернее, другие». Один из вариантов — «Ленин. Возвращение». Но разве допустят это? Нет, вот «Демон» — именно то, что надо. Тут и сама революция демонизируется, и, конечно, вождь её.

КСТАТИ, об актёрском исполнении роли вождя. Определённая пресса немедленно объявила его блестящим. Сошлюсь хотя бы на правительственную «Российскую газету» (номер от 27 октября). Но посмотрите, в каком это контексте: «Роль Ленина удалась Евгению Миронову блестяще. Иногда он кажется персонажем из анекдотов, порой — героем большевистской плакатной агитки… во всех случаях веришь актёру — безоговорочно».

Характерно и то, как относится к своему герою сам «звёздный» исполнитель. Читаю, скажем, в «Москве вечерней» за 25 октября: «Евгений Миронов признался: Ильича он считает тёмным и злым». А заметка эта с фрагментами интервью озаглавлена тоже выразительно: «Главный демон революции. Начало».

Ну что сказать? Ленин боролся против капитализма и буржуазной власти. Значит, ждать чего-либо приятного для него от прислужников этой власти не очень-то стоит.

Просмотров: 1732

Другие статьи номера

«Мы наш, мы новый…»
7 ноября на телеканале «Красная Линия» состоится премьера документального фильма «Мы наш, мы новый…». Авторы анализируют обстоятельства, предшествовавшие Великой Октябрьской социалистической революции, показывают влияние русской истории, образа жизни подавляющего большинства народа на исход революционных событий 1917 года.
Битва за плацдармы
Завершился первый круг чемпионата России по футболу 2017—2018 гг. Текущий турнир можно назвать особенным: по его итогам после долгого перерыва Россия получит возможность заявить сразу три клуба в розыгрыш Лиги чемпионов и ещё три — в Лигу Европы. Этим обстоятельством и определяется удивительный накал борьбы в чемпионате, равно как и множество неожиданностей, его сопровождающих.
Наследники Великого Октября
Спустя столетие после Великой Октябрьской социалистической революции коммунисты остаются единственной силой, последовательно сражающейся за социальную справедливость и власть народа. В Индии они возглавляют борьбу с агрессивной правой реакцией. В Латинской Америке идеи Великого Октября вдохновляют миллионные народные массы на строительство социализма XXI века.
Стирая «белые пятна» в истории
В Киеве прошёл ряд мероприятий, приуроченных к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Одной из важнейших среди них стала научно-практическая конференция Компартии Украины на тему «Донбасс революционный в 1917—1921 годах».
Пульс планеты
НЬЮ-ЙОРК. Обвинения в терроризме предъявлены главному подозреваемому по делу о теракте на Манхэттене Сайфулло Саипову. 29-летний уроженец Узбекистана приехал в США совершенно легально семь лет назад, выиграв «визовую лотерею». Президент Дональд Трамп намерен потребовать немедленного рассмотрения конгрессом вопроса о прекращении такой лотереи, представляющей, по его словам, угрозу нацбезопасности. Хозяин Белого дома также заявил, что изучит возможность отправления Саипова в спецтюрьму Гуантанамо на Кубе.
Из прошлого — в будущее
В мае нынешнего года в государственном университете Молдавии в Кишинёве была вскрыта «капсула времени» — своеобразное послание потомкам из далёкого 1967 года. Студенты университета, носившего тогда имя В.И. Ленина, в год 50-летия Великого Октября обращались к людям, которые будут в 2017 году отмечать 100-летие Октября, с рассказом о своей жизни, о своих планах и надеждах. Всё это они связывали с воплощением на просторах огромной страны, в том числе и в маленькой Молдавии, идей Великой Октябрьской социалистической революции. Их отцы ещё могли слышать Ленина, Маяковского, пожимать руку «буревестнику революции» Горькому. Студенты завещали потомкам высоко нести знамя Октября.
Верность советскому примеру

Юбилей Великой Октябрьской социалистической революции отмечается во Вьетнаме с поистине всенародным размахом.

В СТРАНЕ прошло несколько научно-практических конференций. На одной из них, организованной Национальной политической академией имени Хо Ши Мина, выступил член Политбюро ЦК Компартии Вьетнама, заведующий отделом пропаганды и просвещения ЦК КПВ Во Ван Тхыонг.

«Ветер Октября»

Брат Александр

(Петербург — Симбирск)

Из главы 1

«Володя подражал старшему брату настолько, что мы даже посмеивались над ним, — с каким бы вопросом к нему ни обратиться, он отвечал неизменно одно: «Как Саша», — вспоминала Анна Ульянова. — А если пример важен в детстве вообще, то пример несколько старших по возрасту братьев важнее примера взрослых».

Великий Октябрь: истоки, ход, результаты
Революционный характер событий, пришедшихся на 1917 год, не был неожиданностью, хотя попытки изменить социально-экономическое положение в России с помощью реформ предпринимались до 1917 года на протяжении более 200 лет — от петровских до столыпинских. Но они характеризовались половинчатостью и были нацелены на сохранение господства прежних социальных сил, не заинтересованных в действительном социальном, экономическом и политическом прогрессе общества. Поэтому предсказания революции начались почти за полвека до её победного свершения.
Гвардейцы народного подвига

Рядом с юными краснодонцами были коммунисты

Исполнилось 75 лет с тех дней, когда в годы Великой Отечественной войны в донбасском городке Краснодоне начала действовать знаменитая комсомольско-молодёжная подпольная организация «Молодая гвардия». Без молодогвардейцев невозможно представить собирательный портрет молодёжи военной поры. С их именами шли в бой оставшиеся в живых товарищи и безмерное число бойцов, узнавших об их подвиге. На средства жителей Краснодона построили танковую колонну в память о подпольщиках, на Луганщине вырос город Молодогвардейск.
Все статьи номера