Главная  >  Архив  >  №2 (30499) 12 января 2017 года  >  Рэкет по-новозыбковски

Рэкет по-новозыбковски

№2 (30499) 12 января 2017 года
2 полоса
Автор: А.В. КУБАСОВ. Председатель домового комитета дома по ул. Садовая, 39. г. Новозыбков, Брянская область.

В позднесоветские времена «чёрной дырой», поглощавшей без весомой отдачи огромные денежные средства, называли сельское хозяйство. В «демократические» этот ярлык переклеили на жилищно-коммунальное хозяйство. Можно справедливость этого определения подтвердить на нашем новозыбковском примере.

В ИЮНЕ 2013 ГОДА мы с жителями нашего 96-квартирного дома №39 по улице Садовой увидели в отчёте обслуживающей нас управляющей компании ООО «Жильё» сумму 235 тысяч 429 рублей — столько мы оказались должны ей за некие «неучтённые расходы за прошлый период». Мы обращались в различные инстанции с просьбой разъяснить эту туманную формулировку. Наиболее содержательным был ответ заместителя губернатора М. Кобозева, который весной 2015 года сообщил, что по информации управляющей компании ООО «Жильё» капитальный ремонт указанного многоквартирного дома проводился за счёт средств собственников в период с 2007 по 2009 годы. Перечень работ по капитальному ремонту общего имущества в данном доме включал в себя: ремонт крыши, ремонт инженерных систем тепло- и водоснабжения.

Для выполнения этих работ договоры подряда были заключены между МКП «Жильё» (до создания в 2011 году ООО «Жильё» предприятие было муниципальным, казённым) и подрядными организациями ООО «Ритуальные услуги», ООО «Монтажсантехника», ООО «Гарант»».

Вот так! К ремонту в нашем доме, оказывается, приложили руку «Ритуальные услуги»! Стоит ли удивляться, что крыша после такого ремонта протекает?

По поводу некачественного ремонта, а также с требованием определить законность предъявленного нам счёта, которая, на наш взгляд, сомнительна, я веду изнурительную переписку с органами прокуратуры всех уровней — начиная с местной и кончая Генеральной. Проверки проводила новозыбковская полиция, посчитавшая, что ничего противозаконного допущено не было. Но дело в том, что в поле зрения проверявших попали работы, которые выполнялись ранее. Нашу же историю упорно обходили стороной. И только недавно удалось-таки привлечь внимание правоохранителей к сделкам при проведении нашего ремонта. Стоит отметить, что раньше расследование, по-видимому, тормозил бывший замначальника новозыбковской полиции С. Привалов, который впоследствии стал председателем комитета по управлению имуществом администрации города (о его «достижениях» уже в этой должности газета «Комсомолец Брянска» не так давно рассказывала в публикациях «Чиновная амнезия», «Комбинация по-ломоносовски»).

Уверен, не пришлось бы так долго и мучительно стучаться в эту глухую стену, если бы не причастность к капитальному ремонту некоторых влиятельных персонажей, которые через некоторое время стали вип-персонами городской власти. Директором МКП «Жильё» был нынешний глава администрации Новозыбкова А.Ю. Чебыкин. Ещё одна фирма, которая «отличилась» на ремонте, — ООО «Гарант». Наибольшую долю в ней — 55% — имел родной брат новозыбковского мэра С.Ю. Чебыкин. Работы в марте 2009 года сдавала за ООО «Гарант» С.А. Руева, которая на тот момент была одновременно главным бухгалтером предприятия-заказчика МКП «Жильё». Ну а принимал их, как и полагается, А. Чебыкин, ставший вскоре мэром. Не забыта и г-жа Руева — получила должность заместителя градоначальника по экономике. И теперь, как поговаривают многие горожане, она успешно осваивает Париж и Канары.

В куче полученных мной ответов некоторые просто поражают своей некомпетентностью. Вот ответ заместителя главы по строительству и ЖКХ А. Грудина: «По информации ООО «Жильё», за период с 2008-го по март 2015 года поступило три заявки на течь кровли, что позволяет сделать вывод о качественном ремонте кровли». По ведомственным строительным нормам срок эксплуатации шиферной крыши составляет тридцать лет. Но что поделать, если сей руководитель появился в нашей администрации после работы на хлебозаводе. Не знаем, как он булки выпекал, но с крышами у него явно большие проблемы.

Но вернёмся к нашему долгу в 235 тысяч 429 рублей. Почему только в 2013 году, спустя 4 года после того как были произведены ремонтные работы, мы узнали о нём? Кто позволил коммунальщикам накинуть на нас эту рэкетирскую удавку? Кто был для них «крышей»? Ведь только нашему дому «нарисовали» 235 тысяч. А если к этому приплюсовать долг, вменённый другим домам, обслуживаемым фирмой «Жильё», то выйдет более 20 миллионов рублей. Огромная сумма!

Как выясняется, 20 миллионов — это расходы, понесённые ООО «Жильё» уже после капремонта — в 2011—2012 годах. Они превысили выплаты по текущим расходам. Скорее всего было решено заделать финансовую брешь за счёт жильцов по статье «капитальный ремонт», раскидав убыточные 20 миллионов по обслуживаемым домам (а обслуживает «Жильё» 108 домов в городе). Можно предположить, что коммунальщики отважились на эту акцию, согласовав её с городским начальством, которое хорошо знает, как ковать деньги в этой сфере. И ещё знает рабскую психологию жильцов, готовых, как правило, оплачивать всё, что «нарисуют» в квитанциях. И многие оплачивают, несмотря на возмущение. Значительная их часть получает по бедности своей субсидию. Не заплатишь — не получишь её. Очень часто председатели домовых комитетов выбираются под «присмотром» специалистов орготдела администрации. Со мной городской власти не повезло. Я не завишу от неё и свои обязанности стараюсь исполнять как надо, как того требует законодательство. Сам «свою» сумму из 235 тысяч 429 рублей, которые «повесили» на наш дом, не плачу, вычёркиваю её из своей платёжки. Если позовут в суд, скажу: пусть сначала отчитаются за наш капремонт и убедят всех жильцов, оплачивавших его, что работы проведены честно и качественно. Поэтому и продолжаю добиваться объективного, полного и всестороннего расследования.

Просмотров: 876
Назад